한국기독언론협회(회장 강춘오 목사)는 9일 오후2시 서울 연지동 한국교회100주년기념관에서 제16회 기독언론포럼을 개최했다.
'한국교회 분쟁의 갈등과 치유'라는 주제로 열린 이번 포럼에서 강희창 박사(서울장신대학교 겸임교수), 최덕성 박사(브니엘신학교 총장), 황규학 박사(로앤처치 대표), 강춘오 목사(교회연합신문 발행인)가 각각 발제했다.
▲강희창 박사(서울장신대학교 겸임교수) ⓒ크리스천월드 '기독교 이단을 바라보는 신학과 언론'이라는 주제로 발표한 강희창 목사는 "중세의 이단 판정은 주로 교황권에 맡겨져 독단적인 성격이 분명히 있었지만 정해진 틀과 원칙은 있었고, 종교개혁 이후 여러 교파들로 분열된 개신교도 교파별 독선주의가 존재했지만 나름의 신학적 원칙과 기준을 가지고 이단을 판정했다"고 했다.
강 목사는 "그런데 오늘날 한국 교회의 이단 판정은 성경이나 기독교적 본문에 근거한 판정이기보다는 어떤 부분적 표현들을 집중적으로 조명한다거나 종교 권력을 의식하는 정치적인 성격이 강했다"며 "이단에 대한 연구와 판정에 있어서 설득력 있는 공적 신뢰 가능한 길을 열어가는 것이 시급하다"고 했다.
▲황규학 박사(로앤처치 대표) ⓒ크리스천월드 황 박사는 "최삼경 목사는 '교회와 신앙'이라는 잡지를 운영하면서 '교회와 신앙'을 통하여 이단여론을 조성하고, 1988년(제73회 총회)부터 교단 이대위에서 주요 보직을 맡아, 최삼경 목사가 만민중앙교회(이재록 목사)측에 책을 팔고 금품을 받은 것을 논하게 된 1998년(제83회 총회)까지 많은 사람들을 이단으로 결정하는데 큰 역할을 했다"고 했다.
또한 "최삼경 목사의 측근으로 이대위 전문위원회 상담소장을 역임했던 탁지일 교수와 구춘서 교수는 통학측 산하 직영신학교 교수들임에도 불구하고 심각한 신학의 정체성을 드러냈다"며 "구춘서 교수는 민중신학이라는 급진주의적 신학을 전공한 사람이고, 탁지일 교수는 몰몬과 통일교의 가족개념을 비판없이 옹호한 사람으로서 예장통합교단의 신학 정체성과는 맞지 않는 사람들"이라고 했다.
황 박사는 "예장통합교단은 이단으로 정죄한 교단에 대해서 이단해지 결정을 하기도 했는데, 이는 비본질적인 부분을 가지고 이단 정죄를 했다거나 교리적이기 보다는 정치적으로 이단정죄를 했기 때문"이라고 했다.
그는 "이제 통합교단은 이단정죄와 신학 정체성을 바로 세울 필요가 있다"며 "통합교단과 신학 정체성이 다른 이들과 함께하지 말고, 더 이상 비본질적인 것으로 무분별한 이단정죄가 있어서는 안되며, 그들을 교정하고 교훈하여 신학적으로 바른 길을 갈 수 있도록 기회를 주어야 한다"고 강조했다.
▲최덕성 박사(브니엘신학교 총장) ⓒ크리스천월드 최 박사는 "이단 판별의 기준은 오직 성경과 성경적 진리성"이라며 "범 교단 차원으로 정통과 이단을 판별하는 '신학자회의'(Theolgians Council) 구성을 제안하는 바"라고 했다.
마지막으로 '통합측 총회의 이단 연구보고서에 나타난 문제점' 이라는 주제로 발표한 강춘오 목사는 "한국교회 주변에서 어설픈 '이단 연구가'들이 어떤 사람의 한두 마디 잘못 표현한 신학적 용어나 잘못 인용한 설교를 놓고 특정인을 이단으로 몰고 간다거나, 교계언론이 이런 문제를 지적하면 이단 옹호 언론으로 몰고가는 풍토를 바꿔야 한다"고 지적했다.
한편, 포럼에 앞서 열린 개회예배에서는 조경삼 목사(예장개혁 증경총회장)가 '비판자의 자질과 비판의 기준(눅6:39~45)'이라는 제목으로 설교했다.
저작권자 © 크리스천월드 무단전재 및 재배포 금지
